Bedankt voor uw aanmelding!

Het CDA heeft de kabinetsformateur geleverd, is dus verantwoordelijk voor de totstandkoming van dit kabinet en derhalve (kort door de bocht) ook voor de val ervan.

helemaal met mijn voorganger eens!!!!!!!!!!!!!!

Raspoetin Verhagen is vorig jaar in september al begonnen met het uitdagen van de PVDA om haar standpunt inzake Uruzgan te veranderen, terwijl er twee jaar geleden al overeenstemming was om Afghanistan te verlaten.

Waar er twee vechten hebben er twee schuld.Persoonlijk vind ik het niet kunnen om in deze tijd kabinetscrisis te veroorzaken.pvda neemt met z'n allen ontslag en cda en cu mogen de brokstukken oprapen.Natuurlijk was er overeenstemming om Afganistan te verlaten, maar door verschillende omstandigheden zou het verstandiger zijn om toch nog nederlandse militairen te laten.Nederlandse militairen doen daar ongelofelijk goed werk.Diepe buiging voor deze mannen en vrouwen.Werk van jaren, gesneuvelde militairen,lijkt nu allemaal voor niets te zijn geweest.Nederland had en heeft geen vechtmissie maar een vredesmissie en die lijkt nu teniet gedaan.Door terug trekking van de nederlandse militairen.
Natuurlijk is dit koren op de molen van de pvv,ik denk als wilders aan de macht komt dat we nog vaak terug zullen denken aan de paarse kabinetten.
Elke burger in nederland heeft ook zijn eigen verantwoording, dat wordt nog wel eens vergeten, lekker afwachten en zeggen hoe het niet moet.Volgens bekende economen duurt het 3 jaar voor dat we weer op het peil zitten van voor de kabinetscrisis.Jaren die we niet kunnen missen want de finaciele crisis gaat gewoon door,want daar zijn we nog(lang) niet vanaf.Ook in die zin vind ik het onverantwoordelijk wat er nu in den haag gebeurt.

Ik vind dat CDA die balkenende steeda dingen door wil drukken way hij voor heeft moet gebeuren
rest hangt er eindelijk zo maar aan
Ik vind dit knap wat Bos gedaan heeft een keer niet gelijk geven ghadden ze al veel eerder moeten doen
Balkenende kan wat mijn betreft van t podium verdwiijnen is een grote doordrammer en gelijk geven zal hij nooit doen
eerlijk antwoord geven ook niet lijkt mij

Bos belooft enerzijds de kamer om alle optie's aangaande Uruzgan bespreekbaar te houden, en op de partij conventie van de pvda legt hij een verklaring af die ZIJN mensen graag horen " wij vertrekken" en kan dan niet meer terug !En met de verkiezingen in aantocht wil hij O zo graag zieltjes winnen met zijn beleid "wij doen wat we zeggen"

Waar 2 of meer vechten, hebben 2 of meer schuld, dat staat vast.
Maar "hallo Den Haag, wordt eens wakker a.u.b!"
Natuurlijk was er twee jaar geleden bepaald terugtrekking van Nederlandsche militairen uit Afghanistan in augustus 2010.
Maar nu 2 jaar verder en de toestand nu in Afghanistan/Uruzghan, het mooie werk wat onze mensen daar verrichten. Er is nog zoveel op te bouwen en onze vrouwen en mannen hebben al zoveel opgebouwd, waarom niet met de opbouw en opleiding van een eigen leger doorgaan, nu het zo goed loopt?? Hebben onze jongens dan hun leven voor niets gelaten tijdens hun missie.????
Waarom stug vasthouden aan een afspraak van 2 jaar terug. Onbegrijpelijk, dat de mensen in de politiek zo kinderachtig kunnen zijn en niet willen buigen. Prestige kwestie misschien????
Sorry dames en heren in Den Haag, kijk en kom eens meer op de 'werkvloer' en leer hier eens van.
Zet jullie verwaandheid een aan de kant en kom weer onder de mensen a.u.b.

Ik vind dat Balkenende bij alles zijn zin door wil drijven en bovendien wil hij ook nog overkomen als de meest joviale onschuld zelf. Verhagen acht zich in deze ook koning. Dat er eens een keer iemand tegen in opstand komt is niet meer dan terecht. Maar zoals bij alles zal niet iedereen het daarmee eens zijn.

Vooral door die "politieke rat" van een Verhagen!

Ik moet er toch niet aan denken dat Nederland de komende jaren weer opgezadeld wordt met die zwakkeling Bak-ellende

De gehele rode kliek van de PvdA is debet aan de val.
Bos met zijn schijnheilige lachje heeft uiteraard geweten dat bij een val van het kabinet de kwestie Uruzgan opgelost zou worden zoals de PvdA het wilde.
Ook de nationale sinterklaas, die scheppen geld uitdeelt aan regeringsbonzen in de vreemde, ene Koeders dus, heeft met twee tongen gesproken.
Bill

PVDA, lopen weg en draaien overal omheen,florisant liep het niet onderling met CDA en SGP maar ook volgens mij te weinig kennis en kunde van vooral Bos,finan.,onze schulden liepen hard op en dus zocht hij naar de ene taks na de andere taks en wij als burger moesten betalen.Balkenende probeerde wel van alles maar de kracht om deze groep PVDA te overtuigen mistte hij.

Afspraak is afspraak. Net zo dat na het zuur het zoet zou komen. Het wordt alleen maar zuurder. CO2 in Barendrecht zou alleen maar komen als er draagvlak was bij de bewoners! Oud kabinet(incl. PVDA) sinds wanneer hielden jullie je aan de afspraken?.

Er is maar een hoofdschuldige en dat is Maxime Verhagen. Gluiperig, huichelachtig, leugenachtig, dat zijn allemaal woorden die op hem van toepassing zijn. Want ik houd hem verantwoordelijk voor de o zo belangrijke brief die er van de Navo is gekomen. Nee, die man is niet te vertrouwen en ik zal daarom ook zeker geen CDA meer stemmen, wat ik voordien altijd wel deed. Bos heeft nu meer mijn sympathie.

Joho

Nu hard roepen, zoals de PvdA, dat je je houdt aan afspraken van 2 jaar geleden, getuigt m.i. eerder van starheid dan van consistentie. Alsof de wereld stil heeft gestaan.
Verder denk ik dat de val van het kabinet ook veroorzaakt is door egotripperij van zowel Balkenende als Bos. Bij "normale" verkiezingen in 2011 zouden beiden ter discussie hebben gestaan bij de keuze van nieuwe lijsttrekkers. De houdbaarheidsdatum van zowel Bos al Balkenende loopt op z'n einde. Maar in deze situatie kan een partij z'n roerganger niet vervangen, dus wederom maximaal 4 jaar voor beide heren.Of we daar mee geholpen zijn?
Bart Bruggeman.

De politiek zal eens moeten leren wat een belofte waard is.
Een volksreferendum,zoals voor de Eur.grondwet maar niet houden als je verwacht dat het niet in je straatje past.
Het vertrek uit Afghanistan iedere keer weer uitstellen ondanks gedane beloften.Dit is de arrogantie van de macht ten top.
Balkenende heeft er weinig van begrepen.

dhr. Balkenende heeft al 4X een kabinet samengesteld en steeds blijkbaar verkeerde keuzes gemaakt:
a) personen die niet voldoende bij elkaar passen
b) een (bij voorbaat?) onuitvoerbaar regeerakkoord heeft gesmeed
Dhr Verhagen kende het regeerakkoord (geen verlenging), en wist van het onuitvoerbaar zijn van een verlengde missie (kamerbesluit). Wanneer minister en min.president tóch aan een degelijk onuitvoerbaar alternatief willen vasthouden dan klopt er iets niet. Blijkbaar is de mening en opvatting van het CDA stiekem gewijzigd.
Minister Bos heeft zich in een onwerkbare situatie gebracht door én minister én partijleider te blijven waardoor het lastig werd voor journalisten en andere normale mensen om te onderscheiden waar hij de ene of de andere rol speelde. Eigenlijk was hij met handen gebonden wat hem terecht of onterecht kon worden verweten. Maar vooraf waren er genoeg verschillen van mening en uitglijders om het vertrouwen te ondermijnen.
Het meest logische is dat Verhagen zich ergens heeft laten meeslepen en toezeggingen heeft gedaan of heeft laten doorschemeren dat 'hij het wel even zou regelen'. Geen enkele instantie gaat een openbare brief sturen wanneer zij niet bijna zeker weet dat deze brief minstens lauw wordt ontvangen.
De min.pres. had andere formuleringen kunnen vinden. Maar óf hij wilde het niet, óf hij is daartoe niet in staat. En dat lijkt er meer op. Dit is al de vierde keer op rij dat het hem niet lukt om bruggen te bouwen die tot op heden niet sterker bleken dan kwetsbaar papier.
Nergens is gehoord of gelezen welke argumenten er zijn voor een verlengde missie waarvoor de kosten op onze eigen begroting blijven drukken.
De pers, inclusief massamedia, verbindt hijgerig voorbarige conclusies aan meningen van individuen die overal vandaan komen. Nog nergens zijn argumenten voor of tegen naast elkaar gezet. Dat er mensen teleurgesteld zijn, of regeringen, dat kan ik begrijpen. Indien de VS teleurgesteld zijn in Nederland dan is dat omdat Verhagen -die volgens personlijke waarneming niet al te handig manoevreert en communiceert in het Engels- uitging van een verlenging die in het uiterste geval niet zou doorgaan, ipv vasthouden aan de stopzetting met een mogelijkheid om tóch enigszins te verlengen. Dom-dom om zo iemand in het kabinet te halen, en dom-dom om zo iemand niet te aan te sturen.
Zo werd het uiteindelijk een partijpolitieke zaak die op een onhandig moment tot een breuk moest leiden.
De kamer heeft eveneens een vreemde rol door niet op inhoud en grote lijnen de debatteren, maar alleen uit te zijn op het zaaien van tweedracht. wanneer de kamer het land lief zou hebben dan zou zij anders met de tijd en energie omgaan. Hoe kunnen verantwoordelijke politici elke dag én spoeddebatten voeren én nadenken, én regeren, én .....
Dat kiezers zich steeds opnieuw laten omdraaien en niet in staat blijken om informatie te verwerken is wonderlijk en lastig. Tenzij we dit tegen het licht zien van een maatschappij waarin oppervlakkig waarnemen en (letterlijk) oppervlakkig leven normaal is geworden. Dan zijn alleen vreemde en opvallende figuren interessant en opvallend. Politici strijden om het hardst om nieuwe one-liners te bedenken en in de pers te krijgen.
Het zou te verhelpen zijn wanneer elke politicus zich apart ging gedragen met een eigen haarkleur, opvallend colbert of hoedje, felgekleurde schoenen, en vooral veel agressie tegen een ander.
Misschien een tip om iets dergelijks in het huishoudelijk reglement van elke politieke partij op te nemen. partijprogramma propageert.

ik vind dat ze allemaal de schuld hebben
wat oeranga er mee te maken heeft is alleen voor hun een uitkomst geweest
de val zat er al langer in
rosalina

Die Balkenende had al lang weg moeten zijn, met al zijn ministers.Dat was alleen maar elende.Voor de konigin krijpt die en voor het land doet die niets.Verder ben ik het met veel reacties eens.

Het was een bedroevend stuk toneel daar in de Tweede Kamer.
Schandalig dat een goede staatsman als Bos zich door partij politieke belangen laat leiden. Dan maar het CDA die straat voor de belangen van heel Nederland en hier dus ook voor de belangen van onze jongens in Uruzgan. Die gaan met een blij gezicht naar huis (natuurlijk) maar met een vieze nasmaak van : Waar hebben we eigenlijk ons leven voor geriskeerd ?

niet alleen de meerderheid in de Kamer, maar ook de PvdA was al jaren tegen verlenging van de missie. ik denk dat Verhagen die publieke had laten blijken dat hij vóór verlenging was de zaak op scherp heeft gezet door die briwf van de Navo uit te lokken. kwam bij dat Bos geen zin had om weer, inhesteld door spindokter De Vries geen draaikont wilde worden genoemd.

Bij de cabinetsformatie is vastgelegd dat Nederland in 2010 uit Urusgan zou vertrekken (regeeraccoord).In 2010 zit Nederland daar dus al 4 jaar i.p.v. de eerder overeengekomen 2 jaar. De Navo had dus 2 jaar de tijd om een ander land hiervoor te vinden. Verhagen heeft met medeweten van Balkenende het op een accoordje gegooid met de Secretaris-Generaal van de Navo om die brief met het verzoek om de missie te verlengen naar de Nederland gestuurd.Dus Verhagen ging hierbij buiten zijn boekje om op deze manier de regering onder druk te zetten.Bos heeft gelijk dat hij op het standpunt van het regeeraccoord bleef staan,dus weg uit Urusgan.De
schuld ligt dus duidelijk bij het CDA en met name Verhagen en Balkenende.Wie waren hier de draaikonten?

Jan Peter Balkenende, het is een starre man, die altijd zijn zin wil doordrijven en geen ruimte laat voor anderen

Eindelijk iemand die mijn mening deelt. Onze militairen doen in Afghanistan goed werk en dat vinden ze zelf ook kwam ik achter nadat ik de artikelen heb gelezen in dagbladen. Dus waarom werd bij dit gekissebis over wel of niet blijven de jongens en meiden niet gevraagd over wie het werkelijk gaat? Het gaat toch echt over hen die daar zijn.

De glunderende Verhagen wilde niet versagen en liftte mee op de vinnen van viswijf Verdonk

Verhagen is niet eerlijk en probeerde een vies spelletje te spelen waar gelukkig Bos niet is ingetrapt. Balkenende heeft geen ruggegraad, blijkt nu wel weer om alles in "achterkamer politiek" te willen bespreken met alle ander partijen. Erg duister. Goed dat daar geen gehoor aan gegeven is!!

De schuldige van de val van dit kabinet is "onze geliefde" Maxime, dacht ik zo. Overigens ben ik er heel niet rouwig om,want het stelde toch niet veel voor.

Als ze eerlijk waren geweest hadden de clubs van Balkenende en Verhagen ook hun ontslag aangeboden.
Ze waren (en zijn nog steeds) bezig met hun zakken te vullen!!!!
3 x recht is scheepsrecht. Balkenende heeft het al een keer meer mogen proberen. Ik hoop dat hij nu beseft dat Nederland hem niet moet!!!!!!
Laten we weer trots op Nederland worden en dit soort kabinetten NOOIT MEER bij elkaar kiezen!!!!

De grootste schuldige is de karakterloze massa.Wij zijn Nederlanders en moeten onze cultuur niet verbasteren.Daar bedoel ik dus mee;het CDA die heeft problemen met onze normen.de PvdA moest wel star zijn anders waren ze opgeveegd en dat kan nog gebeuren omdat de waarde van die partij bevlekt is met een virus.Dat virus is besmettelijker dan de pest en dat heet"geldzucht".Niet dat anderen niet besmet zijn.maar die gaan voor de show asfalt leggen.Nog meer dus daar hebben de burgers ook niets aan.De beleid voerders die zeggen een beleid te hebben en komen er nu achter dat het opgevreten is door het virus.Velogening van burgers is bij dat soort nog niet doorgedrongen,omdat zij er vanuit gaan dat de bugers dom zijn,ja koeiengedrag en het achter elkaar aanlopen.Stop daarom de groei en zorg voor ons eigen landipv voor de hele wereld en minder voor vernietiger die amerika heet.

Er zijn twee schuldigen;Verhagen,omdat hij valse verwachtingen heeft gewekt bij de NAVO-en Balkenende
omdat hij Verhagen uit de wind heeft gehouden .

Als ze eerlijk waren geweest hadden de clubs van Balkenende en Verhagen ook hun ontslag aangeboden.
Ze waren (en zijn nog steeds) bezig met hun zakken te vullen!!!!
3 x recht is scheepsrecht. Balkenende heeft het al een keer meer mogen proberen. Ik hoop dat hij nu beseft dat Nederland hem niet moet!!!!!!
Laten we weer trots op Nederland worden en dit soort kabinetten NOOIT MEER bij elkaar kiezen!!!!U wilt toch niet zeggen dat de PvdA nu z'n zakken niet aan het vullen is.Door het land trekken op kosten van de staat en nog loo?krijgen op de koop toe.Nee die club heeft geen enkel bestaans recht meer sinds dat Kok nog bij het FNV zat en nog nooit één letter heeft gereageerd op mijn brief d.d:13-Febr.-1980.Smeerlapperei is het het en karakterloos en zijn gewetenloos tov onze burgers.Het moraal is dat ik geen mens meer vertrouw en ons land verdoemd vind,afwachten maar.

dhr. Balkenende heeft al 4X een kabinet samengesteld en steeds blijkbaar verkeerde keuzes gemaakt:
a) personen die niet voldoende bij elkaar passen
b) een (bij voorbaat?) onuitvoerbaar regeerakkoord heeft gesmeed
Dhr Verhagen kende het regeerakkoord (geen verlenging), en wist van het onuitvoerbaar zijn van een verlengde missie (kamerbesluit). Wanneer minister en min.president tóch aan een degelijk onuitvoerbaar alternatief willen vasthouden dan klopt er iets niet. Blijkbaar is de mening en opvatting van het CDA stiekem gewijzigd.
Minister Bos heeft zich in een onwerkbare situatie gebracht door én minister én partijleider te blijven waardoor het lastig werd voor journalisten en andere normale mensen om te onderscheiden waar hij de ene of de andere rol speelde. Eigenlijk was hij met handen gebonden wat hem terecht of onterecht kon worden verweten. Maar vooraf waren er genoeg verschillen van mening en uitglijders om het vertrouwen te ondermijnen.
Het meest logische is dat Verhagen zich ergens heeft laten meeslepen en toezeggingen heeft gedaan of heeft laten doorschemeren dat 'hij het wel even zou regelen'. Geen enkele instantie gaat een openbare brief sturen wanneer zij niet bijna zeker weet dat deze brief minstens lauw wordt ontvangen.
De min.pres. had andere formuleringen kunnen vinden. Maar óf hij wilde het niet, óf hij is daartoe niet in staat. En dat lijkt er meer op. Dit is al de vierde keer op rij dat het hem niet lukt om bruggen te bouwen die tot op heden niet sterker bleken dan kwetsbaar papier.
Nergens is gehoord of gelezen welke argumenten er zijn voor een verlengde missie waarvoor de kosten op onze eigen begroting blijven drukken.
De pers, inclusief massamedia, verbindt hijgerig voorbarige conclusies aan meningen van individuen die overal vandaan komen. Nog nergens zijn argumenten voor of tegen naast elkaar gezet. Dat er mensen teleurgesteld zijn, of regeringen, dat kan ik begrijpen. Indien de VS teleurgesteld zijn in Nederland dan is dat omdat Verhagen -die volgens personlijke waarneming niet al te handig manoevreert en communiceert in het Engels- uitging van een verlenging die in het uiterste geval niet zou doorgaan, ipv vasthouden aan de stopzetting met een mogelijkheid om tóch enigszins te verlengen. Dom-dom om zo iemand in het kabinet te halen, en dom-dom om zo iemand niet te aan te sturen.
Zo werd het uiteindelijk een partijpolitieke zaak die op een onhandig moment tot een breuk moest leiden.
De kamer heeft eveneens een vreemde rol door niet op inhoud en grote lijnen de debatteren, maar alleen uit te zijn op het zaaien van tweedracht. wanneer de kamer het land lief zou hebben dan zou zij anders met de tijd en energie omgaan. Hoe kunnen verantwoordelijke politici elke dag én spoeddebatten voeren én nadenken, én regeren, én .....
Dat kiezers zich steeds opnieuw laten omdraaien en niet in staat blijken om informatie te verwerken is wonderlijk en lastig. Tenzij we dit tegen het licht zien van een maatschappij waarin oppervlakkig waarnemen en (letterlijk) oppervlakkig leven normaal is geworden. Dan zijn alleen vreemde en opvallende figuren interessant en opvallend. Politici strijden om het hardst om nieuwe one-liners te bedenken en in de pers te krijgen.
Het zou te verhelpen zijn wanneer elke politicus zich apart ging gedragen met een eigen haarkleur, opvallend colbert of hoedje, felgekleurde schoenen, en vooral veel agressie tegen een ander.
Misschien een tip om iets dergelijks in het huishoudelijk reglement van elke politieke partij op te nemen. partijprogramma propageert.Het zijn niet de keuzes die door Balkenende gemaakt zijn,het gewoon een hele grote berg van onkundige zg bestuurders.Ik geef er geen antwoord op en wij hebben besloten ons land te helpen naar de k....n.Geen leider en teveel commissie geeft daardoor alle verantwoordelijkheid uit handen en daar valt en staat een leider mee.Een doel moet je hebben om leiding te geven en dat doel ontbreekt.De grootste fout die alle partijen maken is dat zij niet de top bij ieder Ministerie moeten uitdunnen en vernieuwen.De rest met zo'n zestig procent moeten verminderen.Dat is juist altijd anders gegaan en zelfs in 2009 weer meer geworden,het kan gewoon niet goed zijn en of worden op deze fietsenmakers manier.

Schuldig zijn ze alle drie. Het CDA en de CU om na het besluit van 2007(?) om maximaal 1 jaar te verlengen hier toch in 2009 op terug te komen, althans terug te krabbelen; de PvdA omdat ze geen "geduld" hadden om een aanvaardbaar compromis - ook in de ogen van de NAVO - af te wachten en star ( ook te begrijpen : afgesproken is afgesproken ) vast te houden aan vertrek in augustus 2010. Een aanvaardbaar en logisch compromis lag klaar, maar ja.... Het hoeft niet meer.
Overigens betreur ik het niet dat we van dit kabinet af zijn!

De schuldige is Maxime Verhagen, hij probeert via slinkse wijze zijn zin door te drukken.Daarna de vermoorde onschuld spelen.
Balkenende moet verplicht de cursus nederigheid volgen.
Hopelijk nu een ander kabinet, met oog voor de zwakkeren in ons land.Waar is de broederschap gebleven?

De PVDA wist dat ze met hun uitspraak de val van het kabinet
zouden in luiden.
Een afspraak die je 2 jaar terug hebt gemaakt kan in die
2 jaar ook veranderen.
Bij de PVDA komen altijd eerst de partij belangen en dan
pas de landsbelangen.
Het beleid van de PVDA is altijd regeren veel geld uitgeven
en dan opstappen zodat een ander het weer op kan knappen.
Wel uit delen maar niet de verantwoording nemen.

Mijns inziens heeft Wouter Bos bewust het kabinet laten vallen vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen en startte onmiddellijk met campagne voeren. Eigenlijk had het landelijk verboden moeten worden om campagne voor de landelijke partijen te voeren vóór 3 maart 2010. Dit is vertroebeling veroorzaken in de lokale politiek.