In twaalf jaar tijd is het aantal 65-plussers dat van een crimineel feit wordt verdacht gestegen met 85 procent van 3000 in 1996, naar 5500 duizend in 2007. De stijging is sterker dan het aantal 65-plussers, werd in 1996 nog 0,14 procent van het aantal 65-plussers verdacht van een crimineel feit, in 2007 was dit 0,23 procent terwijl het aantal 65-plussers in de die periode zeker niet verdubbelde. Die cijfers zijn afkomstig van het wetenschappelijk bureau van het Openbaar Ministerie die het rapport Seniorencriminaliteit uitbracht. Binnen de criminele feiten voeren verkeersmisdrijven de boventoon. Waren er in 1996 nog 1100 verkeersmisdrijven door 65-plussers in 2007 waren dit er 2800. De stijging lijkt volgens het rapport vooral toe te schrijven aan betere opsporingsmethoden. Onder 80-plussers is de stijging van criminele feiten het grootst. Die stijging komt voornamelijk voor rekening van verkeersmisdrijven. De reden daarvoor is de grotere mobiliteit van de 80-plussers.

Hoogleraar psychiatrie Karel Oei pleit voor een apart strafrecht voor ouderen omdat zij vermindert toerekeningsvatbaar zouden zijn. Het Openbaar Ministerie ziet hier niets in omdat er geen neurowetenschappelijk bewijs voor zou zijn. Ondertussen pleit advocaat Willem Anker voor aparte ouderen gevangenissen die zijn ingericht voor de ouder wordende mens, bijvoorbeeld door douchebeugels te monteren.