-
PLUSWINKEL
Nu ook:
De mooiste Noorse Fjorden
Ontdek de Noorse fjorden tijdens deze 13-daagse cruise
Kies uw eigen kajuit!
U BENT HIER: HOME 
MENSEN & MENINGEN DE-STELLING STELLING: HET IS EEN GOEDE ZAAK DAT DE BOETES FLINK OMHOOG GAAN
MENSEN & MENINGEN DE-STELLING STELLING: HET IS EEN GOEDE ZAAK DAT DE BOETES FLINK OMHOOG GAANStelling: Het is een goede zaak dat de boetes flink omhoog gaan
Maandag 27 september 2010 , 33 reacties
De boetes gaan de komende jaren omhoog. Het was eerder al bekend dat de tarieven volgend jaar met 15 procent omhoog gaan, in 2012 komt daar nog eens 20 procent bij. Is dit een goede zaak? Breng uw stem uit!
De boetes voor onder andere verkeersovertredingen gaat de komende 2 jaar flink omhoog. Volgend jaar met 15 procent, en in 2012 nog een 20 procent. Dat staat in de begroting van het ministerie van Justitie die dinsdag bekend is geworden.
Mensen die te lang wachten met betaling van hun boete, moeten daar meer voor betalen. De opslagen bij een eerste en tweede aanmaning gaan in 2012 omhoog. Minister Ernst Hirsch Ballin (Justitie) gaat ervan uit dat hogere boetes de veiligheid in het verkeer ten goede komen, maar heeft de inkomsten ook nodig omdat de opbrengsten van boetes en transacties tegenvallen.
Wat vindt u hiervan? Is het een goede zaak dat de boetes hoger worden, want dan zijn mensen meer gemotiveerd zich te gedragen. Of is het in uw ogen slechts schaamteloos spekken van de schatkist?
De stelling van deze week luidt:
Het is een goede zaak dat de boetes flink omhoog gaan
Uitslag (1319)
Deze poll is inmiddels verlopen. U kunt helaas niet meer stemmen.
Uitslag (1319)
| Ja, prima zaak, mensen moeten zich gewoon aan de regels houden. (616) | 46.7 % |
| Nee, dit is bedacht om de burger uit te melken, en veel boetes zijn onterecht. (703) | 53.3 % |
Deze poll is inmiddels verlopen. U kunt helaas niet meer stemmen.
33 reacties
Neen, domwag alle boetes verhogen voor iederen is niet goed. In Finland en Zwitserland laat men zien dat het ook anders kan: boetes zijn daar gebaseerd op het inkomen. En terecht. Want denkt u nou echt dat iemand die 40 km/u met z'n Ferrari te hard gaat schrikt van 120...
Neen, domwag alle boetes verhogen voor iederen is niet goed. In Finland en Zwitserland laat men zien dat het ook anders kan: boetes zijn daar gebaseerd op het inkomen. En terecht. Want denkt u nou echt dat iemand die 40 km/u met z'n Ferrari te hard gaat schrikt van 120...
Prima hoor, als je je gewoon aan de verkeersregels houdt dan is er niks aan de hand.
Groetjes Andr
Groetjes Andr
Waarom niet bij elke 50.000 euro aan inkomen de boetes verhogen met 100% . Dit brengt veel meer op, en is eerlijker.
Belangrijker vind ik dat in de hele samenleving strenger moet worden opgetreden en dan met name door de politie, onderwijzers en allen die leiding geven. Ook moet het respect maar ook vriendelijkheid tegen over elkaar terug komen. Als dat bereikt zou zijn (zoals vroeger) dan komt dat het gedrag op...
gewoon verhogen, maar dan ook naar inkomen, zodat het bij de dure jongens ook harder aankomt!!!! Nu vinden ze het niet belangrijk als ze een"bonnetje" krijgen!!!!
Keuzes zijn in de stemming dus niet correct. Je moet en stijging van boetes en een relatie met het inkomen.
Neen. Dit is een zeer slechte zaak. Immers wordt de bezuinigingstaak van de regering via hogere boetes, hogere accijzen e.d. afgewenteld op de burgers in plaats van vermindering van de uitgaven van de grootste boosdoener in dit land "De Regering". Men wil blijkbaar nog steeds "leuke dingen"doen met andermans geld.
Helemaal mee eens. Als je je aan de ge- en verboden houdt, is er geen kans op een bekeuring. Het is trouwens van de zotte hoe sommige verkeershandhavers omgaan met de burger. Sniekie achter een boom gaan staan om te laseren en dan de betrapte chauffeur op een stuk weg...
Ja, een goede zaak.
Nee,beter is de controles te intensiveren en de pakkans te verhogen. Een verhoging van de boetes is mijns inziens alleen te rechtvaardigen indien dit, volgens het evenredigheidsprincipe, past binnen de 18 miljard Euro aan bezuinigingen. Een goede optie zou ook zijn, zoals door meerderen reeds voorgesteld, de hoogte van de...
met het duitse systeem is aan iedere nu nog acceptabele geldboete tevens een centraal strafpuntenregister verbonden. vanaf voorgegeven punten volgen restricties zoals verplichte scholing, (tijdelijk) rijbewijs intrekken e.a. hiermede wordt een ieder en dus ook iedere "hufter" en financieel gepakt,opgevoed en/of van verdere verkeersdeelname tijdelijk of langer uitgesloten tegelijk.
Ik vind het vreemd dat veel mensen dit zien als verkapte belastingbetaling. Niemand dwingt je toch tot begaan van overtredingen? De politie constateert het en geeft hiervoor een boete waar de wet een bepaald bedrag voorschrijft. Of dan ?1 of ?1000 staat is dat van belang? U begaat die fout...
Neen, domwag alle boetes verhogen voor iederen is niet goed. In Finland en Zwitserland laat men zien dat het ook anders kan: boetes zijn daar gebaseerd op het inkomen. En terecht. Want denkt u nou echt dat iemand die 40 km/u met z'n Ferrari te hard gaat schrikt van 120...
Het kan niet zo zijn dat Nederlanders verplicht worden om overtredingen of misdrijven te begaan. Wanneer boetes een onderdeel van een begrotingspost, dan wel budget zijn, dan is de Overheid verkeerd bezig. Als boetes omhoog gaan om de schatkist te vullen, dan zijn we niet bezig met "verbeteren" van gedrag....
Ik heb eens gestemd onder voorwaarde dat dit een reden is om de overige belastingen zo laag mogelijk worden gehouden.
De boetes gaan vooral over verkeersovertredingen. Het maakt niet uit wat er voor prijskaartje aan gehangen wordt:fout is fout.Het a-sociaal gedrag op de weg zal hiermee ook niet echt teruggedrongen worden omdat de wereld toch steeds rotter en onverschilliger wordt.Een boete uitschrijven en rekening houden met het inkomen is zo...
Het verhogen van de boetebedragen lijkt mij geen zode aan de dijk te zetten. Het lijkt mij beter om de grove verkeerswetovertreders niet met geldbedragen te straffen maar door de inname van het voertuig en rijbewijs, hetgeen alleen weer verkregen kan worden door opnieuw examen af te leggen. Snijdt het...
Een boete is een bestraffing van een overtreding. Het kan nooit een zogenaamde inkomensbron zijn voor het rijk/gemeente. Als de effectiviteit van een boete verhoogd moet worden, dan kan deze mogelijk gekoppeld worden aan het bij de overheid laatst bekende jaarinkomen.
Neen, dat is niet goed. Ik reed 2 weken geleden s'morgens om 3.04 uur op de A 12 op weg naar vliegveld Weeze voor een vakantie van 14 dagen naar Spanje. Ik meende 120 te mogen rijden (en dat reed ik ook) maar het bleek 100 K.M. te zijn. Op...
Pima hoor! als je je gewoon aan de verkeersregels houdt is er niks aan de hand, toch!
Het gaat er steeds meer op lijken dat de politiefunctionaris een doodordinaire "centenschraper" gaat worden. In mijn regio gaat 't verhaal dat een staandehouding altijd een bon betekent. Overigens kan ik me niet meer herinneren wanneer ik voor 't laatst een bon had. Niet dat ik zo'n brave jongen ben,...
Deze maatregel is niet om het verkeer gedrag te verbeteren maar om de politie hun eigen salaris te laten verdienen. Dus betaald de burger het twee maal, een maal via de belasting en een tweede maal via de "bekeuringen. Eris ook duidelijk gemaakt dat in sommige regio's de agenten een...
Deze maatregel is niet om het verkeer gedrag te verbeteren maar om de politie hun eigen salaris te laten verdienen. Dus betaald de burger het twee maal, een maal via de belasting en een tweede maal via de "bekeuringen. Eris ook duidelijk gemaakt dat in sommige regio's de agenten een...
Als je een overtreding begaat mag je best bekeurd worden. Maar de boetes zijn al zo ongeveer de hoogste van Europa. De mensen met een dikke portemonne die gewoon in een dikke auto alle regels aan hun laars lappen (de goede uitgezondert, want die zijn er ook)die betalen gewoon hun...
ik vind het jammer dat de jonge bestuurders zo weinig gestraft worden,die moeten ze veel harder aanpakken en eerder hun rijbewijs inhouden ook vind ik het een slechte zaak om de snelheid te verhogen naar 130km er gebeuren al genoeg ongelukken door inhalen en te hard rijden.
Zeer goede zaak,kunnen de belastingen naar beneden
Inderdaad, goede zaken want er zijn er altijd die hardleers zijn en overal op moeten kikken, dus betalen maar, en naar inkomen flink hoog voor al die flapdrollen die het weer verzieken voor anderen. De belastingen kunnen dan omlaag voor degene die zich aan de regels houden.
ja flink omhoog, maar niet van die lullige overtredingtjes.
Boetes lossen niets op. Het is bijvoorbeeld bij defecte fietsverlichting beter te eisen dat de
verlichting wordt gerepareerd en dit binnen 10 dagen op het politieburo te laten controleren.
Effectiever en veiliger!
verlichting wordt gerepareerd en dit binnen 10 dagen op het politieburo te laten controleren.
Effectiever en veiliger!
Belachelijk dat mensen schrijven dat de boetes inkomensafhankelijk moeten worden. Dus iemand in de "bijstand" kan maar raak rijden, want van een kale kip kun je niet plukken ?? Boetebedragen moeten (nog) meer gerelateerd worden aan de gevaarzetting.(zoals Koos Spee altijd mooi zegt). Het merendeel van alle boetes zijn voor...
Er blijft natuurlijk een minimum hoogte. Dit voorstel is iets meer doordacht, waarde alderu. En als u weet wat een auto kost, en wat een bijstandsuitkering voorstelt dan zullen er niet bijster veel bijstands automobilisten zijn; bovendien is die 120 euro die ik als voorbeeld noemde, de echte boete voor...
En voor diegenen die denken dat er in Nederland geen diversificatie is aangaande verkeers overtredingen, hier vindt u het overzicht:
http://autotelegraaf.nl/auto-informatie/bekeuringen/?ito=30471&s_kwcid=TC|16145|verkeersboete|www.trouw.nl|C||4105196129&gclid=CLOm95bumKQCFY0_3godIQQDFw
http://autotelegraaf.nl/auto-informatie/bekeuringen/?ito=30471&s_kwcid=TC|16145|verkeersboete|www.trouw.nl|C||4105196129&gclid=CLOm95bumKQCFY0_3godIQQDFw
Nieuwsbrief
Aanmelden
|
Nog geen gebruikersnaam en wachtwoord? Meld u nu aan, vul uw profiel in en profiteer van de voordelen!
|
|
|
Al 142.528 aanmelders
|
|
Lees verder