Kritiek op formatie
De koningin, als niet gekozen en onschendbaar staatshoofd, benoemt de (in)formateur. Deze belangrijke beslissing is een zelfstandige beslissing van de koningin. Het besluit wordt niet mede ondertekend door een minister. Dat betekent dat het besluit niet door het kabinet gedragen wordt. Dat is in deze situatie ook niet mogelijk, want tijdens de kabinetsformatie is het zittende kabinet demissionair en dus niet verantwoordelijk voor wat er tijdens de formatie gebeurt.

Veel van wat zich afspeelt tijdens de kabinetsformatie is niet openbaar. Toch heeft juist de beslissing welke partijen de coalitie gaan vormen en met welk programma partijen gaan regeren grote gevolgen voor de samenleving. Als de onderhandelingen vastlopen, is het voor de kiezers moeilijk na te gaan welke partij verantwoordelijk is.

PvdA wil politieke rol staatshoofd beperken
DEN HAAG - De PvdA wil de politieke invloed van het staatshoofd inperken. Een wekelijks gesprek tussen premier en staatshoofd, is prima, maar dat moet dan wel gaan over het staatshoofd en niet over het kabinetsbeleid.

Dat zegt PvdA-Tweede Kamerlid Pierre Heijnen zaterdag. ''Als je de indruk wekt dat de koningin betrokken is bij het regeringsbeleid, dan denk ik dat dat niet verstandig is.''

Politieke partijen pleiten voor ceremoniële rol
Wilders wil dat de koningin alleen nog een ceremoniële rol mag hebben. GroenLinks, D66 en SP steunen de PVV. Volgens Cohen kwam die motie voort uit 'venijn en revanchisme' en steunde de PvdA deze daarom niet. "Maar wij komen zeker op het onderwerp terug."

Wat vind u ervan?
Bent u het eens met de verschillende partijen? Is de politieke macht van Beatrix misschien wel groter dan het lijkt? Of bent u van mening dat er niets mis is met haar rol? Breng dan nu uw stem uit en plaats een reactie!

Bronnen: Nu.nl, tweedekamer.nl