Stelling: het specialiseren van ziekenhuizen is een goed idee
De Nederlandse ziekenhuizen zullen vanaf volgend jaar niet meer alle behandelingen verrichten. Zij gaan zich specialiseren. Patiënten moeten daardoor mogelijk voor behandeling naar een ziekenhuis buiten hun regio. Wat vindt u hiervan? Is dit een positieve ontwikkeling? Stem nu!
|
Om te kunnen reageren dient u eerst in te loggen
|
U moet ingelogd zijn om gebruik te maken van deze functionaliteit
Minister Edith Schippers (VVD) van Volksgezondheid sluit vandaag een akkoord met de ziekenhuizen, de zelfstandige klinieken en de zorgverzekeraars. Het doel van het akkoord is om de kosten omlaag te brengen. In de afgelopen jaren stegen de kosten van ziekenhuiszorg jaarlijks met 6 à 7%. Dat moet omlaag naar 5,3%.
De minister wil dat ziekenhuizen zich toeleggen op enkele specialismen zodat de kwaliteit van de zorg zal toenemen. Op deze manier wordt ook de apparatuur doelmatiger gebruikt en krijgen artsen vaker patienten met vergelijkbare klachten waardoor ze meer ervaring opdoen. Dit betekent dat patiënten mogelijk naar ziekenhuizen buiten hun regio moeten omdat de ziekenhuizen niet alle behandelingen meer verrichten.
De afspraken bekronen de vrije concurrentie tussen de ziekenhuizen en tussen de zorgverzekeraars die Schippers introduceert. Ziekenhuizen en zorgverzekeraars gaan vanaf volgend jaar onderhandelen over de prijs van 70% van de behandelingen. Zorgverzekeraars moeten per specialisme bulkcontracten afsluiten met ziekenhuizen. Schippers verwacht dat daardoor de prijzen zullen dalen.
Zorgverzekeraars gaan 'selectief inkopen'. Dat betekent dat zij niet meer met elk ziekenhuis contracten sluiten voor alle behandelingen. Patiënten moeten dan mogelijk reizen naar het ziekenhuis waarmee hun verzekeraar een contract heeft. Als ze toch naar een ander ziekenhuis willen, moeten ze een deel van de rekening zelf betalen.
Vindt u de specialisatie van ziekenhuizen een goed idee? Of vindt u het juist helemaal geen goed plan omdat u dan langer moet reizen naar een specifiek ziekenhuis? Laat uw mening horen, stem en reageer!
Bron: volkskrant.nl, rtl.nl
De stelling van deze week luidt:
Het specialiseren van ziekenhuizen is een goed idee
Uitslag (846)| Nee, het is onhandig om buiten de regio naar een ziekenhuis te moeten gaan! (324) | 38.3 % |
| Ja, als deze zorg goedkoper en kwalitatief beter wordt is iets verder reizen niet erg (522) | 61.7 % |
Deze poll is inmiddels verlopen. U kunt helaas niet meer stemmen.
|
Om te kunnen reageren dient u eerst in te loggen
|
U moet ingelogd zijn om gebruik te maken van deze functionaliteit
Slecht idee, dit is natuurlijk puur een methode om te bezuinigen. En het dan presenteren als iets waar de 'klant' profijt van zou hebben.
Prima idee! Ik kies al jaren voor een ziekenhuis waar de specialisten met een goede naam zitten. Ik heb wat meer reizen er graag voor over. Ieder ziekenhuis heeft goede openbaar vervoer-aansluitingen vanaf het station.Op deze manier krijg ik (hoop ik!) altijd de beste, specialistische hulp en vermijd ziekenhuizen met...
06-07-2011. Beste faslo, U verwoordt het mooi. U krijgt (althans dat HOOPT u) door deze ontwikkeling de beste specialistische zorg. U weet dus niet zeker of deze ordinaire bezuinigingsmaatregel het gewenste effect zal hebben. Ik heb ook een vraag aan u. Wie geeft de ziekenhuizen een"slechte" naam? Is er een...
Of het wel of niet tot een bezuiniging leidt is nauwelijks relevant. Uit ervaring weert ik dat deze maatregel grote voordelen biedt en, mijns inziens, uiteindelijk dus voordeliger is.
Het zal goed kunnen dat voor de zorg dit een goede oplossing is, maar voor de patient niet altijd, mensen met een smalle beurs krijgen geen bezoek als ze in het zh liggen en wie doet dan de was, wordt het koffer met kleding meebrengen? Naast geld is reistijd ook...
Hele slechte zaak.
Word er geen rekening gehouden met mensen die geen auto kunnen rijden.
Denk maar eens aan bezoek tijden,eventuele complicaties die er kunnen optreden.
Nee, dan maar iets meer kosten..
heeft ze wel eens gedacht aan al die mensen die van het openbaar vervoer afhankelijk zijn?
Een slechter idee kun je niet bedenken!
07-07-2011. Beste jwmpeters, Uw reactie is erg onduidelijk. U begint met de opmerking dat het nauwelijks relevant is of deze maatregel leidt tot bezuiniging. Vervolgens schrijft u iets wat volgens mij nietszeggend is en tenslotte eindigt u met de opmerking dat "het uiteindelijk dus voordeliger is". Lijkt me geen logische...
Specialiseren binnen ziekenhuizen is een voor de patient goede ontwikkeling. De benodigde know-how voor het specialisme kan aangescherpt worden zowel theoretisch als praktisch. Voor iedere job is veel ervaring een noodzakelijkheid om tot een steeds beter resultaat te komen want iedere arts leert van zijn fouten ( mogen we hopen...
Het is een ontzettend slecht idee! "specialiseren' is het woord dat ze gebruiken om te verhullen dat het voortaan de verzekeraars zullen zijn die het beleid van ziekenhuizen gaan bepalen. Iets wat op zijn allerhardst werd ontkend toen men het nieuwe 'zorg' systeem erdoor duwde! Voor complexe operaties gaat men...
Heel goed idee. Je kunt beter goed behandeld worden in een gespecialiseerd ziekenhuis. Je wilt toch graag snel en goed beter worden?! Beter een paar dagen of weken extra reizen dan niet goed genezen.
Is het geen beter idee om de specialist te laten reizen? Hij/zij kan de afspraken zo regelen, dat er vaste dagen zijn in zijn/haar vakgebied. Ik heb begrepen dat je voor de nazorg toch naar je "eigen" ziekenhuis gebracht moet worden. Dan lijkt het me veiliger en goedkoper als alleen...
in sommige gevallen is iets verder reizen idd niet erg. in sommige gevallen (spoed) is iets verder reizen al niet goed en veel verder reizen kan funest zijn!
wat een onzin weer een financiele misser voor de client tjonge tjonge wat een domme gans is schipper gedroomd vannacht??????????
Als een arts of wie dan ook de hele dag dezelfde handelingen moet doen sluipen er gemakkelijk slordigheden in waardoor het toch minder veilig wordt.
dit ligt eraaan,hoe ver ik zou moeten reizen,je zult maar niet kunnen autorijden, zodat je van het openbaar vervoer afhankelijk bent,arme mensen,dus geen goed idee.
Ben bang dat er weer wachtlijsten zullen ontstaan voor bepaalde behandelingen. De gedachte dat de zorg goedkoper wordt is nergens op gebaseerd
Je kunt ook geluk hebben wanneer het in jouw kwaal gespecialiseerde ziekenhuis juist bij jou in de buurt is..Maar ik zou er NU AL VOOR KIEZEN om in een ziekenhuis behandeld te worden waar de beste specialisten op dat gebied werken.En dat het dan een routinebehandeling zou worden is natuurlijk...
Als een specialist iets vaker doet zou hij dus ook beter zijn....
wat als iemand het 100 keer slordig doet ? Sommige artsen blijven prutsers, ook na 100 keer doen.
Betere collegiale beoordeling en ingrijpen bij niet optimale behandeling zou beter zijn.
Nu dus alleen bezuinigingsmaatregel !
De "bezuiniging" zal voornamelijk bestaan uit het verschuiven van kosten naar de patienten en de bezoekers van patienten. Minder bezoek want te ver weg voor even tussendoor, en hogere kosten voor wie wel op bezoek gaat. Het is ook geen verbetering ten opzichte van nu: we kunnen nu ook naar...
Heel goed. Wel zou het ook fijn als de reguliere ziekenhuizen meteen meer klantvriendelijk worden. Nu is 'het grote gebeuren' helaas veel te vaak een belemmering daarvoor. Particuliere klinieken zijn wat dat betreft veel klantvriendelijker, leerde ervaringen mij. Ik had er iets tegen (elitair en duur), maar dat bleek niet...
Belachelijk, zelf zal ze wel naar het dichts bij zijnde ziekenhuis gaan, en een afspraak hebben met de ziekenfondsen waar ze later goed mee is. Maar niet de patiënt. En zij bepaalt dan ook welke arts het beste is, zeker die voor 5 cent werkt. Maar ik hoop dat de...
Dat gebeurt toch allang? Bij ons gaan patiënten voor speciale operaties naar de VU of AMC in Amsterdam. En de ''gewone'' operaties worden in Zaandam gedaan. Komt ook wel voor dat een patiënt op eigen verzoek naar Utrecht wil omdat daar specialistischer werk verricht wordt. Ik vind dat patiënten zelf...
Alleen voor echte specialistische gevallen een goede gedachtengang. Ik moet er niet aan denken bij een specialist te komen die maar sporadisch een bepaalde ingrijpende ingreep doet of nog erger "het probeert als een prestige object"!
Bezuiniging gedachte mag best wanneer dit geen hoofdzaak is!
JanBrandt op 09 juli 2011
Laat het het een "ordinaire bezuinigingsoperatie" zijn. In de Gezondheidszorg kan nog zoveel bezuinigd worden in de organisatie en logistiek zonder dat dit aan het bed gevoeld hoeft te worden. Er kan zomaar een bestuurslaag(nl. de managers) verdwijnen. De Nederlandse specialisten en de Nederlandse huisartsen zijn de best betaalden ter...
12-07-2011. Beste GJW2, In eerste instantie krijg ik bij uw epistel het gevoel dat ik me er in kan vinden. Uw opmerkingen over een geldverslindende tussenlaag spreekt mij aan. Vervolgens vervalt u voor mij in een jammerlijk verhaal over "graaiers" die specialisten en huisartsen in uw ogen zijn. U bent...
Prima idee. Dertig jaar geleden werd mijn man door het regionale ziekenhuis doorgestuurd naar het AMC in Groningen. Daar was men gespecialiseerd in de soort kanker die mijn man had getroffen, zo werd hij adequaat behandeld en mocht hij genezen. Ik hoop dat genezing, door het specialiseren van ziekenhuizen, voor...
Prima voorstel! Maar dan ook de specialisten in dienst van het ziekenhuis i.p.v. maatschappen. Ook zou het aan te bevelen zijn om 's avonds en in de nacht niet alleen een arts-assistent dienst te laten doen in het ziekenhuis. Zij mogen vaak geen beslissingen nemen. Sommige specialisten komen niet eens...
ik vind dit wel goed .
maar wel als er voor de patienten een aftrek post ziekte kosten, ook de reis gelden voor het bezoek aftrekbaar wordt .
het is ander seen aanslag op het gezins besteedbaar inkomen .
Daar waar het ingewikkelde operaties betreft een goede zaak. Ben wel bang dat prestige van artsen een rol gaan spelen in deze. Hoe zit het met reiskosten? worden die dan ook door de verzekering vergoed?