-
PLUSWINKEL
Nu ook:
De mooiste Noorse Fjorden
Ontdek de Noorse fjorden tijdens deze 13-daagse cruise
Kies uw eigen kajuit!
U BENT HIER: HOME 
MENSEN & MENINGEN DE-STELLING STELLING: HET PLAATSEN VAN FOTO'S VAN VERDACHTEN OP BILLBOARDS VIND IK TE VER GAAN
MENSEN & MENINGEN DE-STELLING STELLING: HET PLAATSEN VAN FOTO'S VAN VERDACHTEN OP BILLBOARDS VIND IK TE VER GAANStelling: het plaatsen van foto's van verdachten op billboards vind ik te ver gaan
Maandag 03 oktober 2011 , 29 reacties
Het OM heeft foto's van mensen die verdacht worden van betrokkenheid bij de rellen bij het Feyenoordstadion gepubliceerd... op billboards in het centrum van Rotterdam. Wat vindt u deze actie? Stem nu en reageer!
Foto's van verdachten van de rellen bij de Kuip van bijna twee weken geleden, worden vanaf afgelopen vrijdag getoond op billboards in het centrum van Rotterdam. De foto's waren al te zien op de website van de politie en in het televisieprogramma Opsporing Verzocht.
Het Openbaar Ministerie in Rotterdam dreigde al langer om foto's van verdachten op billboards te laten zien. Een aantal verdachten wilde het niet zo ver laten komen en gaf zich vrijwillig aan bij de politie.
Wat vindt u van deze actie? Vindt u dit te ver gaan - de mensen werden immers alleen nog maar verdacht - of kan u zich wel vinden in deze werkwijze van het Openbaar Ministerie? Laat uw mening horen en stem!
Bron: www.nos.nl, www.nu.nl. www.elsevier.nl
De stelling van deze week luidt:
Het plaatsen van foto's van verdachten op billboards vind ik te ver gaan.
Uitslag (1323)
Deze poll is inmiddels verlopen. U kunt helaas niet meer stemmen.
Uitslag (1323)
| Ja, we horen ons allemaal te houden aan de privacy regels. (76) | 5.7 % |
| Nee, deze relschoppers moeten hard aangepakt worden. (1247) | 94.3 % |
Deze poll is inmiddels verlopen. U kunt helaas niet meer stemmen.
29 reacties
04-10-2011. Deze stelling doet me denken aan een vergelijkbare. Op 12 juni van dit jaar werd door Plus Online een stelling gepost die ging over het op internet zetten door de Vereniging Eigen Huis van inbrekers. Dit is voor mij daarom vergelijkbaar. Wat me opvalt is dat er ja-stemmers zijn...
Ik vind het plaatsen van foto's heeeel goed!
Vind dat ze dit veel meer moeten doen. Deze gasten zijn absoluut geen suporters en maken het voor echte suporters onmogelijk om naar een wedstrijd te gaan of te demonstreren.
Wel doen! Helemaal geweldig want op die manier zullen ze waarschijnlijk hun straf niet ontlopen. Zinloos geweld en vernielingen, onrust en angst onder de bevolking wordt hiermee voorkomen. En, last but not least, misschien leren de daders er nog iets van? Je weet maar nooit.
Absoluut onaanvaardbaar. Wie verdacht is, is nog geen dader!
Deze jongelui willen graag belangrijk en stoer zijn. Nu maar kijken of ze zichzelf nog zo stoer vinden.
prima voor deze mensen vroeger werd daar de schandpaal voor gebruikt met rotte tomaten kon je nog gooien ook ik denk dat dat het enigste is wat helpt moet je wel zeker weten dat je juiste persoon hebt
Absoluut onaanvaardbaar. Wie verdacht is, is nog geen dader!
STRAATJE SNAPT ER NIKS VAN.......
STRAATJE SNAPT ER NIKS VAN.......
Inderdaad heel vreemd dat er 'ja-stemmers' zijn. De relschoppers e.d. weten dat wat ze doen niet goed is/niet hoort. Waarom dragen ze anders bijna altijd gezichtverbergende attributen? Ik hoef dat nergens en nooit te doen hoor !
Praat eens met de ouders.
Deze jongens zijn niet goed opgevoed.
Deze jongens zijn niet goed opgevoed.
ik vind het prima geen prive voor raddraaiers die hebben ze opgegeven zo kunnen ze hun straf krijgen die ze verdienen.
06-11-2011. Beste Straatje, Dat is een waarheid als een koe, maar u begrijpt waarschijnlijk niet goed waarom het O.M. over gaat tot deze handelwijze. Om van een verdachte een dader te maken moeten ze kunnen worden geïdentificeerd en opgepakt. In een rechtszaak kan dan worden vastgesteld of ze dader zijn....
Ik meen te weten dat het verboden was om i.v.m.privacy foto's van criminelen openbaar te maken. Als een bestolen winkelier de beelden van zijn beveiligingscamera openbaar maakt krijgt hij een boete. Maar nu het gaat om die "geweldige club Feyenoord" is het ineens wel geoorloofd. Toch meten met 2 maten??...
In het geniep mogen rotzooien zonder aan de maatschappij rekenschap af te hoeven leggen vind ik erger dan het "schenden" van de privacy van enkele sujetten.
Jan
Jan
Helemaal mee eens. Wie het prive van anderen schendt,is zelf geen prive meer waardig!
Nee, ik vind dat de privacy wetgeving veel te ver is doorgeschoten. Als je jezelf niks aantrekt van wetten en regels, heb je je recht op privacy voor mij verloren.
Wellicht schrikt dit daders van een misdrijf af, om zich te buiten te gaan aan excessen.
Privacy kan ook te ver gaan.
Privacy kan ook te ver gaan.
Dit zijn geen supporters, dit zijn criminelen en dienen als zodanig behandeld te worden. Dit helpt de politie om de ratten op te sporen en de rechter maakt tenslotte uit welke straf ze krijgen.
dat moet ook inderdaad ook gelden voor winkeliers die beroofd zijn en van mij mogen de gevallen van opsporing verzocht ook in krant en op internet en meer publiciteit krijgen. De daders zijn een last voor de maatschappij en daar moet hard tegen worden opgetreden, want je zal maar slachtoffer...
weet je al dat gezeur over privacy. de echte SUPPORTERS zaten op dat moment IN de KUIP TE KIJKEN NAAR DE WARMING UP VAN DE fEYENOORD SPELERS en liepen niet te klagen over het bestuur van Feyenoord. en als je mee loop in een protest groep okee.maar op het moment...
gaayes hoort in de baaies
Vroeger had men de schandpaal, waar iedereen de overtreder kon zien en bekogelen met rotte eieren ed en flink hun vet geven.
Dit zijn moderne schandpalen. Deze verdachten mogen nog blij zijn dat ze er niet lijfelijk bij zijn. Het had al veel eerder moeten gebeuren.
Dit zijn moderne schandpalen. Deze verdachten mogen nog blij zijn dat ze er niet lijfelijk bij zijn. Het had al veel eerder moeten gebeuren.
Prima; deze gasten kunnen niet hard genoeg worden aangepakt Oppakken; in een werkkamp stoppen en laten werken ten gunste van de hele gemeenschap, zodat ze aan het einde van de dag te moe zijn om bah te zeggen. Deze raddraaiers hebben alleen maar voeding gehad van hun ouders en geen...
Wie zei ook al weer voetbal is oorlog? Sport verloedert zodra de sporters voor hun (wan) prestaties betaald krijgen. Alle sporten zouden terug moeten naar de amateurstatus. Dan maar niet zulke hoge prestaties maar wel weer echte spot.
Absoluut onaanvaardbaar. Wie verdacht is, is nog geen dader!
In principe heeft u gelijk. Maar het bijzondere aan deze actie is klaarblijkelijk dat de verdachten zich vóór plaatsing konden melden (en eventueel hun onschuld bewijzen). Legale actie dus.
In principe heeft u gelijk. Maar het bijzondere aan deze actie is klaarblijkelijk dat de verdachten zich vóór plaatsing konden melden (en eventueel hun onschuld bewijzen). Legale actie dus.
Laat ik voorop stellen, dat ik zeker niet altijd aanhanger ben van Amerikaanse systemen, maar soms ......... Voor deze stelling hebben ze namelijk een prima oplossing bedacht. In Amerika geldt de regel: wie zich door een criminaliteit buiten de wet plaatst, kan zich ook niet meer op diezelfde wet (met...
07-10-2011. Beste bjvit, Uw reactie heeft helemaal niets van doen met de stelling en raakt daarom kant noch wal. Dat u de mening bent toegedaan dat sport weer onbetaald moet worden heeft niets, maar dan ook totaal niets te maken met beesten die zich misdragen en zich dan ook nog...
Gezien de ernst van de relletjes volkomen terecht. Indien betrokkene zich meldt zal hij toch direct van het billboard verwijderd worden?
Iemand die zich zelf buiten de wet plaatst, verliest zijn recht op privacy. Moeten we dan moordenaars en daders van zinloos geweld laten lopen tot dat een politieagent zoiemand herkent van foto's ? Het zal je zoon of de buur-man cq jongen zijn, dan wil je die toch aan kunnen...
Nieuwsbrief
Aanmelden
|
Nog geen gebruikersnaam en wachtwoord? Meld u nu aan, vul uw profiel in en profiteer van de voordelen!
|
|
|
Al 142.528 aanmelders
|
|
Lees verder